突出重围我国科技期刊要苦练“内功” 两会话题

博猫游戏

2019-03-22

  “当前,我国科技论文的总发文量已居世界第一,但国内高影响力的科技期刊数量偏少,致使很多优秀论文争相‘出国’。”12日,全国政协委员、中国科学院北京基因组研究所所长薛勇彪在小组讨论时说。

  一流、二流稿件投国外,三流、四流稿件投国内,这是我国学术界的一种普遍现象。其中,学术期刊影响力小难辞其咎。

  据2017年版JCR报告,SCI数据库共收录8987种期刊,中国大陆的科技期刊197种,仅占SCI收录期刊的2%。2007—2016年全球论文引文影响力为12.80,而中国科技期刊引文影响力超过10的只有生命科学的3个学科。

  在刘忠范看来,一些国外期刊,挂在名头很大的知名期刊下面,尽管收取巨额的版面费,还是备受国内科研工作者青睐,因为只要给钱就基本上能发表。“现在有所谓的××× Index,国内很多大学和科研机构都将其作为一个新的评价指标,实在荒唐至极。一个国家、学术机构竟然甘愿给特定的学术期刊站台和背书,殊不知这只是一种市场营销策略而已。”

  中文期刊大而不强,与此同时,国内英文期刊也遭遇重重包围。“近年,新创期刊多数以开放获取(OA)的模式运行,前期国内主办单位需要投入大量经费,造成我国大量办刊费用流向国外出版商。”薛勇彪说,数据显示,2016年我国大陆179种SCI期刊中,仅有13种期刊未与国外出版商合作。

  有数据显示,以自然出版集团2010年创办的Nature Communications 期刊为例,2018年共发表5509篇文章,其中1213篇来自中国;按照每篇文章处理费5200美元计算,我国支付的OA出版费约630万美元。还有另外一个OA期刊,我国作者在这两本期刊上的发文量均居第二位,2018年合计支付的OA费约1060万美元。

  “另一方面,国外出版商还强势进入中国市场,甚至在中国建立自己的编辑部,分割我国学术资源和出版市场。”薛勇彪说,除了与我国已有的英文期刊合作外,它们不断寻求新的合作伙伴,与中国科研机构和学会合作创办OA新刊,这些中国本土的OA期刊收取的出版费有一半或以上被国外出版商摄取,使得我国科技期刊事业发展面临巨大挑战。

  “做好期刊也要提倡科学精神,学术要回归科学本原。”刘忠范说,作为作者和办刊者,都要认真对待,不能粗制滥造,不能因为刊物的影响因子而在科学态度上打折扣。刘忠范表示,从本质上讲,科研水平的高低和科技期刊没有直接的联系。以日本为例,其英文期刊的水平不如我国,但这并不影响其发表高水平科研论文,日本很多获得诺贝尔奖的成果都出自本土期刊,就是明证。

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

      博猫,博猫平台,博猫游戏

Copyright © 2014 青岛博猫实业集团有限公司 All Rights Reserved
苏ICP备15055952号-3

博猫,博猫平台,博猫游戏

地址:山东省青岛市城阳区长城南路6号首创空港国际中心8号楼
全国统一客服热线:400-708-5577
网站地图